Социальные и биологические корни лидерства

В социально-экономических основах присутствия у руля государства руководящих личностей достаточно хорошо известно. Совокупность экономических проблем в стране, в регионе, в отрасли, их острый разворот — вот в чем заключаются предпосылки и потребность в появлении лидирующих фигур. Их реальный выход на политическую сцену определяется сочетанием степени общественной потребности и границ демократии. Сказанное относится к объективным характеристикам процесса.

Однако в нем немало и субъективного, психологического, подсознательного, что не всегда легко определимо и осязаемо. Но вместе с тем — весьма любопытно.

Первичной основой лидерства можно назвать биологические аспекты личности, без наличия которых она как лидер не может реализоваться даже при самых благоприятных условиях. К этим основам отнесем:

— наличие соответствующего количества физических и психических сил. Среди них — природные способности (реакция, воля, знания, память), степень образован пожизненный опыт;

— заложенный природой в подсознание ориентир на стадное, групповое лидерство; природа не случайно придает людям разные возможности и силы. Она ориентирует на стихийный выход к определенному разделению труда, которое облегчает эффект в развитии живой материи, и выдвигает при этом определенные фигуры (по своим законам, пока еще непонятным), задача жизни которых — поддержание не только своего существования, но и жизни стада, группы:

— стадный, групповой, общественный образ жизни.

Среди функциональных задач биологически обусловленного лидерства отметили следующие.

  1. Возможность увеличенного потребления за счет манипулирования ведущей ролью (увеличение своей доли за счет других). Исходная основа этой функции — сохранение своей жизни, своей генетической линии.
  2. Расширение возможности по продолжению своего генетического кода (для лиц мужского пола — за счет выбора большего количества самок: увеличение биологических комбинаций расширяет возможности удачных сочетаний клеток).

Данную мысль удачно дополняет материал интервью, опубликованного газетой «Аргументы и факты» (№ 18, 1997). Известный экономист Павел Бунич свой взгляд на сочетание политики с первоосновой человеческой жизни выразил следующими словами: «Настоящее сексуальное влечение для большинства людей неразрывно связано с желанием быть лучше и нравиться другим». Депутат Госдумы Сергей Юшенков обобщил в историческом плане: «Наибольший расцвет Российского государства приходится на периоды сексуальной активности Екатерины II. Я думаю, что эти вещи связаны и дополняют друг друга». Еще более откровенное признание сделал председатель ЛДПР Владимир Жириновский: «Секс в моей жизни занимает большое место, к сожалению. Реально мужчина половину жизни думает о женщине».

  1. Отметим еще один параметр — позитивное влияние института лидерства на продолжение рода данного вида. Лидер охраняет, бережет стадо, группу, общество. Природа задает определенному количеству персон задачу спасения подконтрольных им групп — через функцию лидерства. В подсознании лидирующих фигур заложена про грамма: управлять образом жизни, питания, пространственного перемещения определенного, подопечного количества живых существ, личностей, населения.

Биологические корни всегда лежат в основе любого социального явления. Часто, правда, эта связь достаточно сложна, малозаметна или же искусно скрыта. Впервые об этом соотношении было сказано во второй половине XIX века. Английский ученый А. Спенсер отмечал, например, что «мир управляется и изменяется через чувства». Немало ценного поведали в своих книгах и российские историки, социологи на рубеже двух веков: А.Н. Афанасьев, Н.И. Карев, М..М. Ковалевский. Последующий переход к марксизму, реализуемому в форме обязательной доктрины, привел к заметному отгораживанию от роли эмоционально-психологических факторов и усиленному выпячиванию социально-экономических обстоятельств.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *